Ondskefulla tankar kretsar i min annars så luddfyllda hjärna, riktigt ondskefulla. Jag funderar på att med flit vänta med att lämna tillbaka en bok på biblioteket, trots att lånetiden är slut, trots att en annan låntagare står i kö och väntar. Jag måste ha läst ut den där boken innan april månad är slut, annars..!Jag hade faktiskt tänkt att läsa den där boken som jag nu måste lämna tillbaka om jag inte vill betala förseningsavgift, men så kom det så många andra böcker emellan som jag OCKSÅ måste läsa, jag har helt enkelt inte HUNNIT under de tre veckor jag haft boken hemma, faktiskt! I egenskap av läsmänniska är jag en människa som har mycket att stå i, det gäller ju att ha läst så många böcker som möjligt innan man dör!
Datorledes har jag försökt ta reda på hur mycket den där förseningsavgiften som biblioteket tar ut för för sent återlämnade böcker ligger på, om det är en engångssumma tilldess en räkning på hela boken kommer eller om det är ett visst belopp per försenad dag, men på Bibliotekets hemsida var de mycket förtegna om saken. "Vi tar ut en avgift" stod det bara. Var inte hjälpsamma mot era låntagare då, dumma biblioteksfolk!
Vilka är nu förfaringsalternativen?
1) Låta bli att lämna tillbaka boken och betala avgiften vilken-den-nu-är när jag läst färdigt = söndag 5 april, då är boken tre, fyra dagar försenad. Inte mycket! Men arrogant och nonchalant gentemot nästa låntagare. Jag avskyr själv att råka ut för sådant.2) Lämna tillbaka boken och omgående ställa mig på kö, så att ingen annan kan få den efter den nu väntande låntagaren. Då borde jag få boken runt den 21 april, förutsatt att den nu väntande låntagaren hämtar bokfan med en gång. Det kan man aldrig vara säker på!3) Lämna tillbaka boken, strunta i att ställa mig på kö och istället köpa boken, trots att det kan bli både dyrt och meckigt.
Jag står och väger mellan alternativ 2 och 3. Fler alternativ finns säkert, men det är för sent på dagen och jag är för arg på mig själv för att jag inte läste boken medan jag hade den hemma för att jag ska orka fundera ut dem nu. Morr, alla dessa PROBLEM!
La Bibliofille
Dersom du går for alternativ 1, vil du då kunne lese boka ferdig med godt samvit, eller vil den dårlege samviten øydelegge gleda ved å lese boka?
SvaraRaderaEg trur eg ville gått for alternativ 3. Då kan du ta fram igjen boka og glede deg over henne seinare også.
Bai: det är det där med samvetet som får mig att sky alternativ 1, läsning ska ju inte vara en fråga om gott eller dåligt samvete ju! Inte för att jag tror att jag inte skulle kunna njuta av boken på grund av dåligt samvete, men jag gillar att ha rent mjöl i påsen. Jag är dessutom rädd för att stressläsa boken, vill ju ge den bästa tänkbara förutsättningar!
SvaraRaderaDu har en poäng med alternativ 3, det där med bokägandet är ganska trevligt! Så får det nog bli, tack för Ditt stöd i denna prekära fråga!
Alternativ 1 tror jag på men med en fin hälsning till nästa låntagare i boken. En överraskning som förtar irritationen hos den som fått vänta. Så önskar jag boklånare och böcker kunde kommunicera med varandra.
SvaraRaderaHermia: tar inte bibliotekarier bort lappar och sånt ur böckerna mellan utlånen? Fast iochförsig, det har ju hänt att man hittat bokmärken i låneböckerna! Vilket bra tips, synd att jag hunnit lämna tillbaka boken!
SvaraRaderaJo, vi plockar ur lappar men en personlig liten hälsning skulle i alla fall jag låta vara kvar.. ;-)
SvaraRaderaHermia: jag undrar jag, om alla är så goda som Du ;)!
SvaraRaderaHehe...
SvaraRaderaHermia: såså, var inte blygsam!
SvaraRaderaJag röstar på alternativ 3! Det är alltid bäst att ha boken i sin ägo, den behöver inte lämnas tillbaka, du kan dra ut på läsningen hur länge som helst... :)
SvaraRaderaNoémi: mmm, det här med ägandet väger tungt!
SvaraRadera